控?zé)?/a>條例中沒(méi)有禁止電子煙,既是因?yàn)閲?guó)家層面沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度,也是因?yàn)槠渌鞘袥](méi)有先例。如今,國(guó)家有關(guān)方面已經(jīng)表態(tài),又有杭州第一個(gè)“吃螃蟹”,不排除在杭州之后其他一些城市會(huì)跟進(jìn)禁止電子煙。
國(guó)內(nèi)城市中,另一個(gè)在立法控制電子煙方面值得期待的城市是北京。北京作為首都,在控?zé)熈⒎ê统鞘形拿鹘ㄔO(shè)方面走在全國(guó)前列,去年8月北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示,將盡力推動(dòng)將電子煙列入控?zé)煑l例。以既有的控?zé)熈⒎ǔ晒麨榛A(chǔ),北京如果將控制電子煙納入控?zé)熈⒎?,定能獲得輿論和民意的廣泛支持。
杭州將電子煙納入控禁范圍,對(duì)國(guó)家控?zé)熈⒎ㄒ彩且粋€(gè)積極的啟示。目前,我國(guó)控?zé)熑鄙賴?guó)家法規(guī)支撐,盡管原國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委起草的《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》2014年就向社會(huì)公開(kāi)征求過(guò)意見(jiàn),有關(guān)方面也將《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》納入2016年立法計(jì)劃。總體上看,國(guó)家推進(jìn)控?zé)熈⒎ㄊ谴髣?shì)所趨,《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》正式出臺(tái)是遲早之事,此次杭州立法禁止電子煙提示國(guó)家立法部門,公共場(chǎng)所所控之“煙”應(yīng)當(dāng)包括電子煙,從國(guó)家立法的層面控禁電子煙,效果只會(huì)更好。
電子煙目前還缺乏有效監(jiān)管,導(dǎo)致電子煙產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)混亂,尤其是在一些網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),充斥著大量假冒產(chǎn)品。電子煙還存在比較明顯的夸大宣傳,比如宣傳電子煙具有清肺毒的功效,這基本就是違法違規(guī)宣傳,實(shí)際上電子煙連藥品都算不上,更談不上“清肺毒”了。
由于監(jiān)管不完善,且沒(méi)有嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),一些廠商會(huì)在煙油中加入化學(xué)物質(zhì)以提高電子煙口感,如丙烯醛、二甘醇等毒性小的物質(zhì),能讓肺、腎臟發(fā)炎,有些甚至還會(huì)添加亞硝胺這種致癌物。如今市面上假冒偽劣產(chǎn)品很多,價(jià)格多在幾十到一百元之間,這些產(chǎn)品存在很大的質(zhì)量問(wèn)題和健康問(wèn)題,必須予以高度警惕。
市場(chǎng)上號(hào)稱可以戒煙的產(chǎn)品很多,電子煙雖然可以減輕戒煙過(guò)程中的一些痛苦,但本身100%無(wú)助于戒煙,戒煙更多還是要靠個(gè)人的能動(dòng)性和意志力。像杭州那樣把電子煙列入控禁煙范圍,可以使更多的人不再被電子煙迷惑,而是想更多的辦法、下更大的決心真正戒煙。
本報(bào)特約評(píng)論員