近日，云南省魯?shù)榭h檢察院收到法院關(guān)于胡某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)案的一審判決書(shū)，判決支持了魯?shù)榭h檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟全部請(qǐng)求，判令胡某等3人支付懲罰性賠償金219.594萬(wàn)元，并在判決生效后30日內(nèi)，在省級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。同時(shí)，法院還以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，對(duì)胡某等17人全部作出有罪判決，判處有期徒刑，并分處500萬(wàn)元至4萬(wàn)元不等的罰金。
經(jīng)查明，2015年10月以來(lái)，被告人胡某等人在明知工業(yè)鹽不能食用的情況下，采用碘酸鉀兌水添加后假冒食用鹽，并以每噸2000元以上不等的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售。經(jīng)認(rèn)定，胡某等人生產(chǎn)的假鹽達(dá)1193.43噸，銷(xiāo)售金額238.68萬(wàn)元，除了被公安機(jī)關(guān)追回并扣押的95.46噸外，仍有1097.97噸假冒食鹽銷(xiāo)往昆明市、昭通市昭陽(yáng)區(qū)、魯?shù)榭h境內(nèi)，銷(xiāo)售數(shù)量巨大，涉及面廣。
2018年11月，魯?shù)榭h檢察院以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪對(duì)胡某等17人提起公訴，對(duì)胡某、郭某、段某3人提起刑事附帶民事公益訴訟。該院指控：胡某等人用工業(yè)鹽翻包為假食用鹽并進(jìn)行銷(xiāo)售，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，胡某等人制假售假的行為侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益。除依法受到應(yīng)有的刑事處罰外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
魯?shù)榭h檢察院在媒體上刊登公告，督促適格主體提起民事公益訴訟，但無(wú)組織就胡某等人的侵權(quán)行為提起公益訴訟，社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。因此，該院依法向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)間有關(guān)聯(lián)性，能夠印證檢察機(jī)關(guān)指控各被告人犯罪的事實(shí)，予以確認(rèn)。同時(shí)，被告人胡某、郭某、段某的行為損害了不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，檢察機(jī)關(guān)提起的刑事附帶民事公益訴訟，主體適格，程序合法，其公益訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。法院遂作出上述判決。
據(jù)悉，此次庭審邀請(qǐng)昭通市部分人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員以及群眾代表到庭旁聽(tīng)或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播的方式進(jìn)行觀(guān)看，取得較好法治教育效果。（通訊員 張慶鴻 朱金梅 陳維凡）
