“如果可以，我希望買到《地球最后的夜晚》跨年點的電影票，然后跟做自己喜歡的人一起去看，在電影院最后結束時刻相擁接吻到第二年?！痹谄酱虺龅摹耙晃强缒辍钡睦寺榫持?，由畢贛執(zhí)導，湯唯、黃覺主演的《地球最后的夜晚》預售票房破億元，創(chuàng)造國產文藝片預售票房新紀錄，躋身國內影史預售前八，首映票房更是突破2億元。
而隨著電影上映，該片的口碑和票房都迎來了斷崖式的下跌。評論區(qū)不斷涌現(xiàn)“這部電影是我看過最爛的電影”“全程睡覺，毫無感覺”“2018史上最爛”，中途退場的觀眾不在少數(shù)。而即便大量的院線經理排了零點前后的場次，電影結束時，大多數(shù)的觀眾也忙著懵圈或憤怒，以至于沒了“一吻跨年”的心情。2019年的第一天，電影排片便從前一天的34%直接跌到13%，1月2日跌至7%。
超高成本文藝片，投資方一開始沒指望賺錢
從票房走勢來看，影片的票房增長幾近止步，但超過2億元的票房已經創(chuàng)下文藝片在中國市場的票房紀錄。以目前國內最被主流接受的文藝片導演賈樟柯為參照對象，賈樟柯的《江湖兒女》加入了商業(yè)元素，邀請了徐崢、廖凡等實力演員，上映兩個月獲得6900多萬票房，而這已創(chuàng)下賈樟柯電影票房之最。另一部曾創(chuàng)造票房奇跡的國產文藝片是2017年張楊導演的《岡仁波齊》，票房破億元，但花了一個多月時間。
有人評價《地球最后的夜晚》高票房低口碑，這并不恰當，即便在貓眼、淘票票上一星評分鋪天蓋地，但影片在行業(yè)內所收獲的肯定并不會被口水所淹沒。
此前，該電影已被《電影手冊》列入2018年最期待片單，同時入圍了2018年戛納電影節(jié)“一種關注”單元，并在第55屆金馬獎評選中獲得三項獎項。導演畢贛憑借2015年的《路邊野餐》在導演界一炮成名，因此第二部長片吸引了資本的注入，成本以幾何倍數(shù)的形式不斷增長，湯唯和黃覺的加入也提升了影片的關注度，畢贛這位還不滿30歲的導演正慢慢進入工業(yè)電影的領域之中。
電影上映之前，制片人單佐龍在蕩麥影業(yè)微信公眾號發(fā)布的《“地球”的至暗時刻》一文披露了影片艱難的完成過程，其中畢贛因為嚴苛的藝術要求和對電影工業(yè)的缺乏經驗導致拍攝幾度無以為繼。而觀眾在影片開場前看到包括韓寒、黃曉明、張歆藝等明星出品方的信息，也是在這個“救場”過程中不斷追加的。
第一次用工業(yè)標準做一部文藝片讓畢贛有些不知所措，超額的預算，超額的拍攝時間，因為各種原因斷斷續(xù)續(xù)的拍攝，所有的一切都是毫無電影工業(yè)經驗的畢贛無法想象的。影片的主要出品方華策影業(yè)董事長傅斌星也十分體諒畢贛，“這部電影雖然是導演的第二部長片，但是他其實對工業(yè)化電影整體的投資規(guī)模是沒有經驗的。他之前的幕后班底都是圍繞導演的，不會存在檔期等各方面問題，但是隨著這部片子整體上制作的升級，無論是臺前還是幕后的各個班底都是有時間表的，但他其實在工業(yè)電影上的預算和時間概念是非常模糊的。”
開拍之前，本著對投資方負責任的態(tài)度，畢贛報了一個非常低的預算：2500萬元，并且把大部分的預算放在制作上。2500萬的預算對于畢贛來說依然是個天文數(shù)字，要知道他之前獲獎的《路邊野餐》拍攝成本只有20萬。但隨著拍攝開始，不可控因素慢慢浮現(xiàn)，不斷吞噬著畢贛原來雄心勃勃的內心。開拍第一天就遇到了前所未有的困難，由于美術場景沒有達到畢贛的要求，于是團隊選擇停機。然而畢贛沒有想到的是，此次的電影拍攝不同于之前，在工業(yè)電影的拍攝方式下，停機一天直接損失數(shù)十萬。之后的制作預算開始滑向極不可知的方向，最后預算從2500萬變成了5000萬。這在藝術電影中是極為罕見的。
華策影業(yè)之前最具代表性的作品是《小時代》系列，也參與了侯孝賢《聶隱娘》的出品。對于一家上市公司來說，需要商業(yè)保障公司的收益，也愿意在藝術上多多積累美名。2018年戛納電影節(jié)期間，華策影業(yè)董事長傅斌星曾經在接受澎湃新聞記者采訪時談到，對這部電影是一種“價值投資，戰(zhàn)略投資”。當時影片以“載入史冊的3D長鏡頭”引發(fā)關注和討論，傅斌星則坦言作為出品方投資畢贛 “不是指望他賺錢”，而是“覺得這個片子的價值有希望被放大。我們要支持有創(chuàng)新性，會講故事的年輕導演。如果一家電影公司沒有藝術性的追求，沒有創(chuàng)作上的追求，只是沖著票房和掙錢，是沒有延展性和未來發(fā)展性的?！?br />#p#分頁標題#e#加上后期宣發(fā)的成本，票房兩億才能回本，所以這部影片事實上也不算真的賺了多少錢。但在之前，誰也沒敢預期這樣高的票房。當時傅斌星已經提出自己擔憂，“它太特殊了，沒有先例可循。對于資方來講，我們的壓力在于怎么樣運用我們的智慧和手段讓這個片子去捅破天花板?！?br />
捅破文藝片票房天花板的宣發(fā)，是否捅了窟窿？
電影還沒上映，“天花板”就真的捅破了。和之前《岡仁波齊》《七十七天》《二十二》等依靠口碑傳播逆勢上漲的文藝片不同，《地球最后的夜晚》的大賣和電影本身沒什么關系。它“下沉式”的宣發(fā)策略，結合檔期選擇“一吻跨年”的營銷，把這部電影推到了絕大多數(shù)原本絕不屬于畢贛電影的觀眾面前。
毫無疑問，畢贛晦澀的意識流對于觀眾是挑剔的?！堵愤呉安汀愤@樣一部獲得多個榮譽的好口碑電影，累計票房才647萬，也存在爭議。而現(xiàn)在被這場離奇張揚的營銷吸引而來的觀眾或許在進電影院之前壓根兒不知道畢贛是誰，更不知道《路邊野餐》是何物。
同時，也有一位文藝青年觀眾對記者表示，“文青是很排外的，覺得這部電影為了賣票去抖音做的營銷很low，反而拉低了本身對這部電影的好感度?！?br />錯位的營銷，讓錯誤的觀眾看了錯誤的電影，造成了現(xiàn)在尷尬的境地?！皵嘌率较碌薄翱诒嚒焙?，有人罵電影，有人罵宣發(fā)。
“忍受寒風，犧牲睡眠，趕集式的在跨年這個節(jié)點，觀賞一部對他們來說莫名其妙的電影，花了錢，耗費了精力，看了一部爛電影，還被人侮辱說是審美低下?！薄叭绻R頭長短可以成為衡量一個導演能否載入史冊的標準，我們家門口的監(jiān)控錄像可以拿奧斯卡了?！?br />此次負責《地球最后的夜晚》宣發(fā)的公司曾宣傳過《心迷宮》《暴裂無聲》《老獸》《提著心吊著膽》《三塊廣告牌》等影片，在文藝片的院線宣傳上算得上深耕多年。除了“一吻跨年”的營銷之外，影片在宣傳時也兼具了宣傳藝術屬性，并未刻意掩蓋?；叵胍幌隆锻虏鄞髸飞?，畢贛被群嘲“看不懂”“看得困”，宣傳上并沒有回避其作品的晦澀。
網傳《地球》宣發(fā)公司負責人的一幅朋友圈截圖也許能夠看出宣發(fā)方的無奈。
“地球”的營銷事件也引發(fā)了行業(yè)的諸多思考，去年宣發(fā)了爆款電影《我不是藥神》的麥特文化還專門開會研究了這一案例。
