2019年第二個交易日，華策影視股價以7.78元/股收盤，連續(xù)兩天股價下跌創(chuàng)歷史新低。
近日，由華策影視、蕩麥影業(yè)出品，號稱“一吻跨年”的畢贛新片《地球最后的夜晚》遭遇口碑迅速崩盤，首日票房2.6億，貓眼評分卻跌至2.6分。
作為2018年的最后一部爆款電影，在元旦檔卻遭到“開年黑”，是哪里出了問題？
“一吻跨年”還是“一眠跨年”？
“2019年剛過去十分鐘，我就被‘騙’了?！?/p>
小秦懊惱地走出西城區(qū)的一家電影院。在2019年到來的時刻，她和男朋友看完了電影《地球最后的夜晚》，卻并沒有想象的“一吻跨年”，而是相互對視“一臉懵”：這電影到底講的是啥？它不是個浪漫愛情片嗎？
和他們發(fā)出相同感慨的人不在少數(shù)。
12月31日，由畢贛執(zhí)導(dǎo)，湯唯、黃覺主演的電影《地球最后的夜晚》上映，由于一場事先張揚的跨年宣傳，這部文藝片早就賺足了人們的關(guān)注：
“如果可以，我希望能買到《地球最后的夜晚》跨年點的電影票，然后跟自己喜歡的人一起去看，在電影結(jié)束的時刻接吻相擁到第二年?！?/p>
這句活躍在微博、抖音等平臺的句子，與詩意海報、文藝的演員陣容一起，構(gòu)成了年輕人對跨年看浪漫電影的氛圍期待。電影未映先爆，上映第一天的票房就達到了2.62億。
然而，在瘋狂預(yù)售之后，電影遭遇的卻是口碑的嚴重兩極分化。從影院走出的觀眾接受采訪時，有的表示很有藝術(shù)感，有的表示看得一頭霧水。開播20分鐘，有人開始離場，播到一半，有人在影院睡著，堅持看完的觀眾，也因為有太多疑惑而不住發(fā)出感嘆：
“誰能給我講講到底是個什么故事？”“為什么男主角一會兒黑頭發(fā)一會兒白頭發(fā)？”“最后的結(jié)局是啥？”……小秦和男友去網(wǎng)上找答案，卻發(fā)現(xiàn)大家討論都是相似的，“地球最后的夜晚看不懂”話題一度登上了微博熱搜榜。
在豆瓣電影的頁面，《地球最后的夜晚》評分從開始的7.5掉到6.8，而在評分歷來較高的貓眼，43萬觀眾打出了2.6分，甚至遠遠低于很多近年來公認的“爛片”。有人說，貓眼上這么低的評分，就是觸犯了“眾怒”。
與之對應(yīng)的，還有電影票房的大跳水。據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，上映三天，票房經(jīng)歷了2.62億、1116萬、184萬的“斷崖式下跌”，而排片更是從首日的34.1%降到13.7%，1月2日再減半到7.7%，這在國產(chǎn)電影中實屬罕見。
一場錯位的文藝片營銷
很多人把《地球最后的夜晚》的宣傳活動形容為一場“錯位式營銷”，原本是一部有欣賞門檻的文藝片，卻被推向了大眾的市場。
畢贛電影重氛圍大于敘事，但《地球》中支離破碎的夢境對習(xí)慣看故事的觀眾來說很難適應(yīng)?！叭绻ㄟ^鏡頭長短可以成為衡量一個導(dǎo)演能否載入史冊的標(biāo)準，我們家門口的監(jiān)控錄像可以拿奧斯卡了?！币粭l熱門評價這樣說。
有評論指出，如果這部電影像畢贛過去的電影一樣，吸引的是熱愛文藝片的觀眾，它應(yīng)該不至于被如此“群嘲”。但是，與《路邊野餐》幾十萬的經(jīng)費相比，《地球》的投資從2500萬增至5000萬，遠遠超出一般文藝片水平的投資，只有把它推向更廣泛的大眾市場才能拯救票房。
除了宣傳的不對位，電影口碑的兩極分化也引發(fā)了所謂“文藝青年”和“小鎮(zhèn)青年”的討論。
近日發(fā)布的《2018中國電影市場數(shù)據(jù)洞察》顯示，中國電影觀眾觀影前獲取信息的線上渠道前三名分別是電影票務(wù)平臺、社交媒體和視頻網(wǎng)站，而短視頻對電影營銷的重要性也有所上升。
《地球最后的夜晚》的“一吻跨年”在抖音上相當(dāng)火爆，也將這一口號下沉到更廣泛的人群。在貓眼“想看用戶畫像”中，有將近一半的觀眾來自三、四線城市。
但是，在抖音上觀眾關(guān)注更多的是儀式感的營造，并不是電影的內(nèi)容。電影評分的瘋狂下跌，也正是這種落差的表現(xiàn)。
有人指責(zé)觀眾看電影盲目跟風(fēng)，不提前了解內(nèi)容只想要氣氛，也有人表示不論哪類人群都有看好電影的需求，電影本就應(yīng)該先講好一個故事：“小鎮(zhèn)青年就活該看不懂文藝片嗎？”
“忍受寒風(fēng)，犧牲睡眠，趕集式的在跨年這個節(jié)點觀賞一部對他們來說莫名其妙的電影，他們花了錢，耗費了精力，看了一部爛電影，還被人侮辱說是審美低下?！倍拱暌晃痪W(wǎng)友評論說。
在網(wǎng)絡(luò)上，觀眾對欣賞口味的相互批評也遠遠多于電影本身的討論。
“安利”越多，“反噬”更強烈？
#p#分頁標(biāo)題#e#回顧2018年中國電影市場，國產(chǎn)現(xiàn)實主義題材電影逐漸崛起，很多低成本、新導(dǎo)演的國產(chǎn)影片得到了市場和觀眾肯定，其中映前宣傳是一個重要的主因。
從2011年票房黑馬《失戀33天》開始，口碑營銷開始受到關(guān)注，彼時很多人選擇去看這部小成本電影，都是受到了周圍人的“安利”。
《地球最后的夜晚》掌握了最佳的跨年時機，在票房收割方面相當(dāng)成功，也似乎為打開大眾與文藝片的隔閡做出了一些嘗試，但這種自損口碑的營銷手段，對文藝片來說真的是一件好事嗎？
“我覺得應(yīng)該期待下周的一部……”
“不不，你可要謹慎‘安利’啊，《地球》就是聽你說好才去的，我再也不信了。”
看完電影，小秦在微信和朋友聊天時感嘆道。她表示，以后再看到這類宣傳就要持懷疑態(tài)度了。而在連續(xù)三天關(guān)于《地球》的口碑發(fā)酵中，也屢屢能看到一些觀眾對今后電影宣傳的失落。
導(dǎo)演畢贛在回應(yīng)爭議時表示，自己只是拍電影的，不知道觀眾想看什么，也不會刻意迎合觀眾，他只想把自己覺得最有趣的拍出來。
這也是藝術(shù)片與觀眾之間天然的距離感。國產(chǎn)文藝片的受眾范圍本身相對較小，這種營銷看似吸睛，卻可能把觀眾群推向更遠的地方。如北京大學(xué)教授戴錦華在一次對談中所說，“我們要小心這樣捧殺了他。”
今后，這樣的宣傳手段會不會更多？它給國產(chǎn)電影帶來的影響是正面多還是負面多？還需要留待市場和觀眾的進一步檢驗。
