1月15日上午10點(diǎn)的時(shí)候，國(guó)新辦舉行落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神新聞發(fā)布會(huì)。
其中就提到了2018年全年減稅降費(fèi)規(guī)模大約達(dá)到了1.3萬億元。而對(duì)于接下來的減稅計(jì)劃，重點(diǎn)是要做到“加力”和“提效”。
加力就很好理解了，就是加大力度。加大減稅降費(fèi)力度和財(cái)政支出力度。
提效就是讓錢物盡其用。該花的地方多花點(diǎn)，不該花的地方少花點(diǎn)甚至不花。
例如扶貧、民生方面的錢就該多花，而政府行政費(fèi)用就要減少，甚至是取消低效無效支出。
1
但是在這暴哥就要提出一個(gè)問題了，減稅降費(fèi)的錢從哪來？
2018年經(jīng)濟(jì)不好也是眾所周知的了，大家的收益都減少了。財(cái)政的錢也是來自于社會(huì)，社會(huì)上沒錢了，財(cái)政也缺錢。
為了支撐暴哥的這個(gè)觀點(diǎn)，暴哥去查了一下我國(guó)的財(cái)政收入數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)2018年11月的時(shí)候，中國(guó)的財(cái)政收入迎來了這一年的首次同比和環(huán)比雙雙下跌，這說明暴哥的觀點(diǎn)是正確的。
所以，如果想要減稅降費(fèi)順利實(shí)施，那么就要想辦法增加財(cái)政的收入。
目前國(guó)家采用的兩種方式就是借錢和企業(yè)混改。
向市場(chǎng)借錢，官方的話語(yǔ)就是財(cái)政赤字，這是一把雙刃劍。
其實(shí)就跟一個(gè)人杠桿買房有點(diǎn)相似，對(duì)于收入一般的人來說，全款買房基本上半輩子過去都不一定存到買房的錢。
但是如果貸款買房就不一樣了，只需要付3成的首付款，剩下的錢慢慢還，很多人買房的夢(mèng)想就實(shí)現(xiàn)了。但是如果，高杠桿買房這就危險(xiǎn)了，有可能還不起錢，要斷供。
對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說也一樣，借少量的錢可以幫助刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是借錢太多的話就容易出事。
很多人也很擔(dān)心我們國(guó)家增發(fā)債務(wù)會(huì)不會(huì)危險(xiǎn)，暴哥去查了一下各國(guó)的債務(wù)GDP比，其實(shí)國(guó)內(nèi)的債務(wù)GDP比相對(duì)來說還是比較低的，所以暴哥認(rèn)為對(duì)于這個(gè)問題其實(shí)也不用太擔(dān)心。
另外一個(gè)就是企業(yè)混改，簡(jiǎn)單一點(diǎn)理解就是在國(guó)企增加民間資金，會(huì)議上也說前三批有50家國(guó)企參加了混改，接下來第四批混改又要來了，參與的企業(yè)有100家。
對(duì)于國(guó)企混改，暴哥認(rèn)為這是一個(gè)比較好的方式。
為什么，因?yàn)楸└缫恢辈惶春脟?guó)企的工作效率，市場(chǎng)上的活力還是得來自競(jìng)爭(zhēng)，就好像人與人之間，動(dòng)力也是來自于競(jìng)爭(zhēng)。
而民營(yíng)企業(yè)的活力就相對(duì)國(guó)企來說好很多了。
所以國(guó)企混改，增加民間資本，也就相當(dāng)于往一潭死水里加上一個(gè)泉眼，讓水活起來。
再加上，大家都知道國(guó)企一直以來都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，體量非常大。去年國(guó)家就亮了一次家底，2017年國(guó)企資產(chǎn)有183.5萬億，那么如果賣掉1%的國(guó)有資產(chǎn)，那也是接近2萬億。
這樣一來，財(cái)政有錢了，國(guó)企活力也增加了，兩全其美。
2
那么說到未來的減稅降費(fèi)，對(duì)于個(gè)人和小微企業(yè)都是利好的。
會(huì)議上對(duì)于未來減稅的說法是：按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，財(cái)政部將在全面落實(shí)已出臺(tái)的減稅降費(fèi)政策的同時(shí)，抓緊研究更大規(guī)模的減稅、更為明顯的降費(fèi)，更好地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
先說一下個(gè)人，其實(shí)減稅對(duì)于個(gè)人的利好，之前已經(jīng)炒過一波了，那就是個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除。
這個(gè)政策對(duì)于收入一般的人來說可能影響并不大，但是對(duì)于收入比較高的人來說，也是一項(xiàng)比較可觀的資金節(jié)省了，特別是有家庭的人。
試想一下，一個(gè)家庭既要還房貸或者交房租，又要贍養(yǎng)父母小孩，各種支出，零零散散加起來也是一筆不少的支出。
所以毫無疑問政策是好的，但是政策的落實(shí)似乎就面臨著一些問題。
例如前段時(shí)間炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的申請(qǐng)房租抵扣個(gè)稅就要面臨漲房租，大家一算，自己的支出還更多了。
所以如果不解決這個(gè)問題，那么這個(gè)政策當(dāng)中的房租抵扣也就只是一個(gè)花瓶了。
所以接下來對(duì)于全面實(shí)施這個(gè)政策也是國(guó)家減稅降費(fèi)中的一項(xiàng)重要的工作了，畢竟政策制定出來是要實(shí)行才會(huì)有實(shí)質(zhì)性的作用。
另外說一下小微企業(yè)，在會(huì)議當(dāng)中其實(shí)也說了，在減稅上是惠普性減稅和結(jié)構(gòu)性減稅，重點(diǎn)減輕制造業(yè)也小微企業(yè)負(fù)擔(dān)。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2018年國(guó)家想盡辦法想要支持小微企業(yè)的發(fā)展，可以想象過去的一年小微企業(yè)有多難。
前段時(shí)間央行為了刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還將普惠金融定向降準(zhǔn)小型和微型企業(yè)貸款考核標(biāo)準(zhǔn)由“單戶授信小于500萬元”調(diào)整為“單戶授信小于1000萬元”。
其實(shí)一直以來央行都在有意將錢給小微企業(yè)，但是現(xiàn)在卻遇到了一個(gè)問題，就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，小微企業(yè)也不愿意貸款了。
為什么，因?yàn)橘J款也不知道用來做什么。如果用來生產(chǎn)，那也不行。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，產(chǎn)品賣不出去。而金融渠道又不能去，因?yàn)閲?guó)家對(duì)錢的去向嚴(yán)控。
這樣一來還不如不貸。
所以這就導(dǎo)致了現(xiàn)在資金滯留在銀行里面，沒辦法流動(dòng)起來。
所以單純的往市場(chǎng)塞錢也不是辦法，減稅就不一樣了，這對(duì)于小微企業(yè)來說將會(huì)是節(jié)省一筆支出。
貸款總是要還的，而減稅省下的錢就是自己的。
所以暴哥認(rèn)為減稅對(duì)于小微企業(yè)是極大的利好，并且其實(shí)質(zhì)意義比往向市場(chǎng)釋放資金還更大。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：暴財(cái)經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
（責(zé)任編輯：趙艷萍 HF094）
