[摘要]據(jù)文匯客戶端的消息，英國權(quán)威媒體《泰晤士報》今天發(fā)布報道，稱在去年年底孫楊與反興奮劑檢測員發(fā)生沖突，其保安利用錘子砸碎裝有檢測血液的密封瓶子，此舉或?qū)?dǎo)致孫楊將面臨終身禁賽。
據(jù)文匯客戶端的消息，英國權(quán)威媒體《泰晤士報》今天發(fā)布報道，稱在去年年底孫楊與反興奮劑檢測員發(fā)生沖突，其保安利用錘子砸碎裝有檢測血液的密封瓶子，此舉或?qū)?dǎo)致孫楊將面臨終身禁賽。
@體壇周報13點15分發(fā)布題為“泳聯(lián)官宣孫楊無罪”微博稱：
據(jù)報道，此次沖突原因是孫楊對前來檢測人員的資質(zhì)產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為后者無法證明是官方機構(gòu)的成員。泳聯(lián)調(diào)查小組在1月3日接受了孫楊方面的說法，在報告中總結(jié)為“具體真相不可查”。
然而當(dāng)此事上交至國際體育仲裁院時，國際反興奮劑機構(gòu)（WADA）表示需要了解事件的更多細(xì)節(jié)。當(dāng)?shù)弥獙O楊方面在拒檢過程存在摔瓶行為時，消息源稱這是‘難以相信’和‘難以接受’的。
@體壇周報在微博中還表示，“不過據(jù)知情人士透露，國際泳聯(lián)方面對該事件已經(jīng)裁決孫楊沒有責(zé)任，不會對其進(jìn)行處罰?！?/p>
中國青年報記者剛剛獲悉，孫楊律師張起淮今天發(fā)布律師聲明，對于《星期日泰晤士報》的不實報道， 及報道、宣揚此事的其他媒體和個人，孫楊將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
此前報道：
《泰晤士報》：孫楊與禁藥檢測員發(fā)生沖突，或?qū)⒃饨K身禁賽
據(jù)文匯客戶端的消息，英國權(quán)威媒體《泰晤士報》今天發(fā)布報道，稱在去年年底孫楊與反興奮劑檢測員發(fā)生沖突，其保安利用錘子砸碎裝有檢測血液的密封瓶子，此舉或?qū)?dǎo)致孫楊將面臨終身禁賽。
據(jù)《泰晤士報》報道測試人員來到了孫楊在浙江省的家中，并因為他不在家而被要求在外面等了將近一個小時。
孫楊于晚上11點到家，雖然一位護(hù)士在附近的俱樂部采集了血樣，但孫楊對檢測人員身份質(zhì)疑，聲稱這不足以證明其是測試團隊的正式成員。
隨著爭議的升級，孫楊母親楊明聲稱她有警察聯(lián)系人，他們會檢查在場的人。據(jù)稱，孫楊的醫(yī)生巴震于凌晨1點到達(dá)并詢問了護(hù)士取血的資格。目擊者稱，楊明指使一名保安拿起一把錘子來摧毀裝著血的樣瓶。
巴震隨后聯(lián)系了浙江反興奮劑中心負(fù)責(zé)人韓兆琪博士，他也是醫(yī)院同事的醫(yī)院主任醫(yī)生。雖然不在現(xiàn)場，韓醫(yī)生告訴國際泳聯(lián)興奮劑小組聽證會，護(hù)士的文書工作不充分。小組接受了他的話，在報告中說他們“永遠(yuǎn)不會知道”事實的真相。在1月3日，該小組對游泳運動員有利。
主要測試人員多次打電話給瑞典國際興奮劑檢測與管理中心總部尋求建議，因為試圖完成收集的努力受挫。在電話中，她聽到了玻璃碎片的聲音，然后發(fā)現(xiàn)孫楊和保安人員用錘子砸碎了小瓶。她拒絕了他們提出的交出第二個小瓶的要求，之后官員開始寫筆記。聽證會上，孫楊搶走了她的報告書并撕毀了它。他和他的隨行人員被告知，他們的行為可能會導(dǎo)致反興奮劑違規(guī)行為，然后爭議在凌晨3點15左右結(jié)束，當(dāng)時孫楊的母親收集了所有測試材料并離開了會所。
