工程師正在對(duì)車輛進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測。 本文圖片 大河報(bào)
工程師正在對(duì)奔馳車進(jìn)行靜態(tài)檢測和數(shù)據(jù)讀取。
車主薛先生簽字確認(rèn)同意由北京中機(jī)車輛司法鑒定中心對(duì)奔馳車進(jìn)行檢測。
“失控”的奔馳車準(zhǔn)備啟封進(jìn)行檢測。
3月14日晚，在連霍高速三門峽段，一輛奔馳C級(jí)轎車突發(fā)意外，在剎車、擋位程序失控的情況下上演“生死時(shí)速”，以120公里/小時(shí)的車速自東向西狂奔。所幸豫陜兩省交警緊急救援，司機(jī)最終化險(xiǎn)為夷。
奔馳“失控門”真相到底如何？4月27日，奔馳廠商和當(dāng)事車主達(dá)成共識(shí)，委托第三方檢測機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行全面檢測。當(dāng)日，檢測機(jī)構(gòu)測試了車輛行駛過程中剎車制動(dòng)性能、開關(guān)車門降速可能性以及高速定速巡航的表現(xiàn)等，各項(xiàng)檢測結(jié)果都得到了雙方的簽字確認(rèn)。最終的檢測報(bào)告還要再等待一段時(shí)間，但離事情的真相已越來越近了。
當(dāng)事車主表態(tài)會(huì)認(rèn)同檢測結(jié)果
27日早上，鄭州MRC試車場的一間庫房內(nèi)。奔馳方面、當(dāng)事車主共同確認(rèn)了被嚴(yán)密包裹封存的當(dāng)事車輛未有被動(dòng)過的痕跡，并一一確認(rèn)了車窗、車門、引擎蓋、油箱蓋等多處有車主簽名的封條均完好無損后，檢測正式開始。
記者注意到，封條上的日期為3月22日，也就是在3月14日事件發(fā)生后一周，車輛被正式封存，到目前為止，已經(jīng)一個(gè)多月。
此次參與檢測的第三方檢測機(jī)構(gòu)是北京中機(jī)車輛司法鑒定中心，隸屬中國汽車技術(shù)研究中心，是國內(nèi)專業(yè)從事機(jī)動(dòng)車和交通事故司法鑒定的第三方機(jī)構(gòu)。
當(dāng)事車主薛先生表示，檢測機(jī)構(gòu)是他從奔馳方面提供的四家第三方專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)中選取的。而檢測地點(diǎn)則是由他來選定的，“之所以選擇這個(gè)地方，主要是考慮到相對(duì)比較安靜”。
薛先生表示，對(duì)于北京中機(jī)車輛司法鑒定中心最后的檢測結(jié)果，“我會(huì)完全認(rèn)同，但不否認(rèn)3月14日當(dāng)晚事件的整個(gè)過程”。
現(xiàn)場實(shí)測開關(guān)車門降速可能性
記者看到，根據(jù)當(dāng)事車主、奔馳廠家、奔馳經(jīng)銷商三方共同委托的司法鑒定委托書顯示，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心將對(duì)“當(dāng)事車輛的制動(dòng)系統(tǒng)、車輛巡航系統(tǒng)是否存在故障，以及2018年3月14日在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中，當(dāng)事車輛是否存在失控情況”等相關(guān)問題進(jìn)行檢測。
4月27日上午，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心的檢測人員先對(duì)車輛進(jìn)行了靜態(tài)檢測和車輛相關(guān)數(shù)據(jù)的讀取，并排除了車輛因腳踏墊卡住剎車導(dǎo)致剎車失控的可能性。
在更受關(guān)注的動(dòng)態(tài)檢測階段，檢測人員先后對(duì)車輛行駛過程中的剎車制動(dòng)情況進(jìn)行了檢測，并測試了車輛行駛過程中通過開關(guān)車門是否能夠使車輛降速。
經(jīng)過現(xiàn)場檢測，檢測人員表示，車輛時(shí)速每小時(shí)2公里以下、駕駛員不系安全帶情況下，開關(guān)車門車輛會(huì)先跳入P擋，同時(shí)電子駐車系統(tǒng)啟動(dòng)幫助剎車；而時(shí)速2公里以下駕駛員系安全帶的情況下，開關(guān)車門時(shí)車輛電子擋位會(huì)自動(dòng)跳到P擋停車。但當(dāng)車輛時(shí)速超過2公里以上時(shí)，開關(guān)車門并不能令車輛降速，此項(xiàng)檢測結(jié)果，當(dāng)事雙方當(dāng)場簽字進(jìn)行了確認(rèn)。
“薛先生當(dāng)時(shí)的行駛速度在每小時(shí)120公里，當(dāng)時(shí)嘗試通過開關(guān)車門降速，車輛沒有任何反應(yīng)，這個(gè)很合理，檢測結(jié)果也與薛先生當(dāng)時(shí)的情況是吻合的。”當(dāng)事人代理律師付建表示，“我們也期待公平和公正的結(jié)果”。
事發(fā)當(dāng)日行駛數(shù)據(jù)有望還原
下午，當(dāng)事車輛在安裝了相關(guān)檢測設(shè)備后，在檢測人員陪同下由當(dāng)事車主薛先生駕駛車輛，在鄭州東三環(huán)、107輔道快速路上實(shí)際測試了車輛的定速巡航性能，檢測機(jī)構(gòu)提取相關(guān)數(shù)據(jù)，并與當(dāng)事車主確認(rèn)了車輛是否有加裝相關(guān)電子設(shè)備。
據(jù)當(dāng)事人代理律師付建透露，“薛先生在車輛上只加裝了行車記錄儀，我們雙方對(duì)于目前的檢測結(jié)果都沒有異議。”
在現(xiàn)場檢測接近尾聲時(shí)，檢測機(jī)構(gòu)的工作人員表示，他們需要帶走當(dāng)事車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，以便還原3月14日當(dāng)晚“失控門”事件中當(dāng)事車輛的真實(shí)行駛數(shù)據(jù)。經(jīng)過多輪的商談后，當(dāng)事車主與奔馳方面達(dá)成共識(shí)，同意檢測機(jī)構(gòu)帶走當(dāng)事車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)電腦，以便對(duì)車輛的行駛數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)。
截至4月27日當(dāng)晚7點(diǎn)多，第三方檢測機(jī)構(gòu)對(duì)于車輛的現(xiàn)場檢測部分已經(jīng)全部完成，至于當(dāng)事車輛在事發(fā)當(dāng)晚是否存在失控情況、是否存在定速巡航和剎車制動(dòng)故障，一切都需要等待最終的檢測報(bào)告。
失控奔馳事件已過去一個(gè)多月，持續(xù)發(fā)酵和公眾質(zhì)疑一直沒有間斷，作為一名網(wǎng)民，或者作為一名車主，特別是奔馳車主都想知道真相到底是什么？還奔馳一個(gè)真實(shí)客觀的形象，這恐怕是奔馳汽車面對(duì)危機(jī)公關(guān)最希望的結(jié)果。也是大家所期盼的，畢竟，安全第一。而這一事件，也是絕無僅有的！
