事情大家很清楚，鴻茅藥酒以企業(yè)法人主體向內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局報案，稱網(wǎng)上有人發(fā)帖損害商譽。涼城縣公安局立案，八天鎖定譚秦東，并直接赴廣州抓捕。
作為公共信息研究者，下面從目前可見的各類事件有關(guān)信息，做一下反向推演。鑒于鴻茅藥酒和涼城縣有關(guān)部門已經(jīng)有跨省抓人的先例，這里聲明一下：以下推演純屬案例研究，如有雷同，敬請來抓。
先假設一個場景：鴻茅藥酒全國推廣，廣告轟炸十年來2630次違法違規(guī)，一邊繼續(xù)借內(nèi)蒙古地方政府資源優(yōu)勢獲得廣告批文，一邊改變策略進行電視劇植入等投放轉(zhuǎn)型規(guī)避監(jiān)管?？褶Z濫炸的廣告和高歌猛進的市場，傳統(tǒng)媒介可以通過投放搞公關(guān)去監(jiān)督，網(wǎng)絡媒介也可以短期投放購買資源規(guī)避負面，但自媒體帶來的媒體多元化卻讓鴻茅藥酒沒法有效應對。咋辦？
殺雞駭猴：誰敢發(fā)鴻茅藥酒的負面信息，就采取司法手段維權(quán)，抓住一個就嚴懲一個，最好是判幾年，以儆效尤，從而起到殺雞駭猴的公關(guān)效果。
策劃：遴選合適的網(wǎng)絡對象，溝通好法務，溝通好當?shù)卣?，溝通好縣公安局，溝通好縣檢察院、法院，做好報案的準備，關(guān)鍵是要把民事搞成刑事。
線索：譚秦東發(fā)貼。
研判：帖子發(fā)布的平臺不大，閱讀小，傳播窄，粉絲只有5位，點擊率2075次。要達到刑事立案根本不可能，但又想快速制止代理商、經(jīng)銷商因市場反應不好的退貨，咋辦？
如果是我，我就會設計一下：1）損害商業(yè)信譽、商業(yè)聲譽的刑事立案前提是損害程度，達到50萬人民幣以上才可以；2）把發(fā)帖期間經(jīng)銷商退貨損失核算關(guān)聯(lián)到因貼受損，把與代理商的正常民事糾紛（合同糾紛）轉(zhuǎn)移到發(fā)帖人身上變成刑事責任；3）找烏蘭察布市熟悉的豐鎮(zhèn)興豐會計師事務所做一個會記鑒定，作為定損的依據(jù)和刑事立案的證據(jù)；4）縣公安局以此刑事立案，迅速鎖定嫌疑人，實施抓捕。
這里得還原一下幾個時間線，各位，這很重要
。
1） 譚秦東發(fā)帖：2017年12月19日；
2） 鴻茅藥酒報案時間：2017年12月22日；3） 涼城縣公安局立案時間：2018年1月2日；4） 涼城縣公安跨省抓捕時間：2018年1月10日；
5） 涼城縣公安通知家屬時間：2018年1月25日；
6） 涼城縣檢察院第一次退回補充偵查：2018年1月25日。
效率多高。看起來這樣就足夠把譚秦東給辦了，也能達到公關(guān)策劃的目的，就差最后兩步：檢察院提起公訴，法院審理判決。不過各位看官，有個賬咱不能糊涂，且往下看！
鴻茅藥酒報案的理由是譚秦東帖子導致巨大損失，提供的證據(jù)是處同一區(qū)域的興豐會計師事務所《會計鑒定書》，說發(fā)帖期間有7個個體、兩家代理商主體退貨，合計損失1425375.04元人民幣。這個數(shù)據(jù)可以作為立案的證據(jù)么？或者能夠成為檢察院公訴的罪名證據(jù)么？更進一步能成為法院審判的證據(jù)么？
再假設一下，如果是我，我怎么得出這個定損。
1） 把這期間有退貨的計入損失范圍，但不夠；2） 設計一些退貨，湊足損失；
3） 聯(lián)系熟人、可控的經(jīng)銷商，做個退貨的套；4） 造假；
事實上，根據(jù)目前各類新聞報道，澎湃關(guān)注了這個新聞點，采訪了鴻茅藥酒所稱的退貨商：“4月14日、15日，澎湃新聞記者向相關(guān)公司和個人逐一核查，7名個人中，3人表示確因看到文章后，退掉了已購買的鴻茅藥酒；而兩家公司中，吉林省海山醫(yī)藥有限公司則表示，確因該文章向鴻茅藥酒公司退貨，但目前該公司仍在銷售鴻茅藥酒，業(yè)務正常；另一家杭州蕭山?？滇t(yī)藥有限公司一位財務人員表示，并未向鴻茅藥酒退過貨。”
看看：
1） 是否因貼文退貨或者是貼文發(fā)布后授意退貨并不明確；
2） 個體退貨基本可以忽略不計，4個人不接茬，接茬的可以是托；
3） 一家否認退貨，至少說明拿此做會記鑒定和報案依據(jù)是有問題的；
看出問題了沒，各位？涼城縣公安局就是拿這種一點都不嚴謹?shù)膱蟀敢罁?jù)進行立案，展開抓捕，提請檢察院逮捕！我要是鴻茅藥酒，肯定得好好的感謝一下這些幫忙的。你試著自己真正收到此類攻擊抹黑并直接造成損失，去公安部門經(jīng)偵報下案試試，看有這么順暢不。咱再看看涼城縣檢察院是怎么監(jiān)督公安辦案的？
1）2018年1月25日，涼城縣檢察院對譚秦東批準逮捕；
2）2018年1月25日，涼城縣檢察院還對涼城縣公安局發(fā)出了《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，并明確提出：要求警方調(diào)查是否存在其他因譚秦東所發(fā)文章而取消訂單的情形。
3）2018年3月13日左右，涼城縣公安局給出的《起訴意見書》仍然稱：譚秦東利用互聯(lián)網(wǎng)公開捏造并散布虛假事實，造成鴻茅國藥直接損失1425375.04元。
4）2018年3月23日，涼城縣人民檢察院作出《補充偵查決定書》，要求涼城縣公安局對起訴意見書所提到的文章點擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量是如何認定的等6個方面進行補充偵查；
5）2018年4月9日，涼城縣公安局補查重報，檢察院重新計算審查起訴期限。
很不幸，這個事件在檢察院重新計算審查起訴期限期間，被曝光。這個看起來天衣無縫的公關(guān)策劃，似乎難逃正義與天理。不過我關(guān)心的仍然不僅僅是譴責，而是這幕后的關(guān)聯(lián)、勾結(jié)，對于整個營商環(huán)境的破壞和社會環(huán)境的污染。至此，我們可以清晰的看到一個閉環(huán)的商業(yè)與公權(quán)媾和的案例設計，任何一個個體、團體、組織、機構(gòu)、企業(yè)，面對這種設計都隨時會有滅頂之災。
地方企業(yè)借助地方政府，使用司法機關(guān)，公檢法司成為企業(yè)工具，則必然導致濫權(quán)濫法濫治，也必然導致冤案冤獄冤情。按照我推演的路徑，誰都會脊背發(fā)涼，這不是一個文明社會、法治社會該有的現(xiàn)象，也不是正常的市場經(jīng)濟、商業(yè)競爭該有的景象。
回到事件本身，現(xiàn)在鴻茅藥酒和涼城縣各方會怎么辦呢？倘若是我，會這樣辦。
1） 一錯到底，死咬不放，鴻茅藥酒保持堅稱是警方辦案，涼城縣公安局則堅持聲稱依法辦案；
2） 涼城縣檢察院公訴也不是，不公訴也不是，陷入兩難，選擇以犯罪事實不清不公訴，則輿論會更加關(guān)注國家賠償?shù)葐栴}，對地方政府形象是更大的打擊；選擇公訴，則是挑戰(zhàn)依法治國。想想都難。
3） 加入涼城縣檢察院干脆公訴到?jīng)龀强h法院，進入審判環(huán)節(jié)則輿論更加滔天，公安偵查、檢察院公訴、法院審理都會被放到火上烤。玩笑更大。
烏蘭察布市或內(nèi)蒙古自治區(qū)政府怎么避免這場風暴，是保護涼城縣政府，還是派省一級的司法機關(guān)介入調(diào)查，或者干脆讓監(jiān)察委同時介入。只需搞清楚幾個問題。
1） 涼城縣公安局立案依據(jù)是否成立，鴻茅藥酒的退貨損失是否真實；
2） 有無涉及證據(jù)造假、設計構(gòu)陷、惡意立案3） 涼城縣檢察院批捕的依據(jù)是否準確合法，在證據(jù)如此草率的前提下怎么做出的批捕意見，是否涉嫌提前合謀；
4） 徹查鴻茅藥酒連續(xù)違法2630次，卻年年能獲自治區(qū)廣告批文，追究有關(guān)部門、領導的違法違規(guī)違紀責任；
5） 無罪釋放譚秦東，按照國家賠償進行賠償，向譚秦東和其家屬、社會公眾公開道歉，挽回負面影響；
這是一個案例，但對各位都有警示。信息社會，一不小心就很容易被構(gòu)陷，因此你要多注意這類案例的發(fā)生。這個案件的另一個大家沒思考的角度，就是對個人信息權(quán)利的侵犯、侵害。譚秦東和你我一樣，擁有自己的信息權(quán)利，這個權(quán)利在合法合規(guī)的范圍內(nèi)不容踐踏和侵犯，也應該得到法律的保護。可惜，咱們離這個還很遠，所以，大家自己要呵護、維護自己的信息權(quán)利和信息自由的尊嚴。
（文章來源：微信公眾號“八分齋”）
